解读光伏Q2：组件供应商应收账款周期相对较长

       1. 应收账款周转天数 

        中概光伏公司近期的困境不仅表现在市场需求不足、产品价格下跌、毛利率大幅下滑，应收账款和存货的情况也不尽人意。第二季度，除英利绿色能源之外，其他中概光伏公司的应收账款周转天数环比均出现了不同程度的上升。

        大全新能源的应收账款周转天数是11家公司中最短的，约为35天（尽管它的环比增幅颇为明显），再结合大全新能源“领先”的毛利率水平（第二季度是46.6%）可以发现，相对产业链下游的硅片、电池、组件制造商，多晶硅供应商的日子还是相对好过很多。

        对应收账款控制得比较严格的还有晶澳太阳能和昱辉阳光，虽然秉承“专业化”理念的两家公司在第二季度分别面临着光伏电池和硅片价格大幅下跌（跌幅超过光伏组件）的巨大考验，从财报数据来看，它们对待应收帐款的态度还是比较审慎的，没有因为营收和毛利率而在应收账款周期上做出太多的妥协。

        第二季度中，应收账款周转天数比较长的是中电光伏、赛维LDK、天合光能和尚德电力。可以发现，相对处在产业链中间环节的硅片、电池供应商，几个组件供应商的应收账款周期都比较长，除了公司的策略选择，跟其所处的产业链环节应该不无关系。这似乎在中电光伏身上也能找到“佐证”，2010年第四季度之前中电光伏是一家典型的光伏电池供应商，它的应收账款周期相对组件供应商要明显短一些；之后它开始成为一家组件供应商（组件开始成为它营收的最重要来源），与此同时中电光伏的应收账款周期开始向组件供应商迅速看齐（以今年第一和第二季度为例，分别达到61天和91天，当然我们不能忽视一些客观因素的推动）。至于赛维LDK，第二季度大幅攀升的应收账款绝对数量和环比下滑十分明显的出货量，使其应收账款周转天数从第一季度的50天迅速窜升至90天。

        相对而言，英利绿色能源第二季度财报显示的数据值得称道。出货量环比增长36.6%创出单季新高并没有以牺牲毛利率和应收账款周期为代价，英利是中概光伏公司中唯一一家第二季度应收账款周转天数缩短的；毛利率22.1%，仅次于大全新能源和晶科能源。

        2. 存货周转天数

        大全新能源的存货周转天数控制得比较好，第二季度依然是中概光伏公司中最短的，约为35天。大全CEO姚公达在季报中提到，第二季度末公司并没有（多晶硅成品的）库存。天合光能和晶澳太阳能在库存控制上也比较成功，第二季度分别为38天和47天。

        赛维LDK的存货周转天数一直比较长，而受累于出货量的大幅下滑，在第二季度更是出现显著上升，高达132天。尚德电力第二季度的存货周转天数是72天，与第一季度持平。英利绿色能源的存货周转天数也比较长，今年第一季度达到了100天，第二季度受益于出货量达到单季历史新高，英利的存货周转天数有了明显缩短，降为73天。

        产品出货量的环比下滑（特别是其生产的光伏组件面临比较大的困境）是昱辉阳光第二季度的存货周转天数增长明显的主要原因，第一季度约为57天，第二季度上升到了70天。