阳光工匠光伏论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 20714|回复: 26

[技术] 光辐射数据选择meteonorm还是Solargis?

  [复制链接]
发表于 2021-12-11 08:12:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
光伏发电技术培训[研考班]2018
NASA数值偏高现在好多地方都不太推荐使用,常用的还有meteonorm和Solargis,这两个哪个比较准确?大家在工作中选择哪一个?
单选投票, 共有 185 人参与投票

投票已经结束

84.32% (156)
15.68% (29)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2022-1-16 21:48:00 | 显示全部楼层
都不选,一般看本地装好的作为参考
发表于 2022-1-18 21:26:46 | 显示全部楼层
储能电站建设培训
二楼说的很实在,如果有当地开发好的项目,可以作为参考,但是还是使用原始的设计软件进行一步步的来(时间允许的情况下),这样可以对比设计理论值与实际项目数据的对比,累计项目经验与设计经验
发表于 2022-1-20 20:47:31 | 显示全部楼层
可研一般都是选用meteonorm的数据
发表于 2022-2-9 10:12:47 | 显示全部楼层
二楼一看就不是设计人员,按照设计规范是要选取出最佳倾角的,而很多时候比最佳倾角低几度发电量损失会比整体建设成本少,所以要根据具体项目情况确定最终倾角。数据按照太阳能评估办法最好是有观测数据气象站的长序列数据,meteonorm和NASA数据本身因为交换形式和观测形式都存在一定的问题。
发表于 2022-2-11 11:52:42 | 显示全部楼层
储能电站建设培训
涉及的因素较多,用哪个软件都一样,只不过习惯用更低的计算量作为参考。实际电站参考也有一定局限性,技术在发展,思路和管理也在改善。
发表于 2022-2-16 13:47:30 | 显示全部楼层
储能电站建设培训
扫描关注微信公号
kongdan001007 发表于 2022-2-9 10:12
二楼一看就不是设计人员,按照设计规范是要选取出最佳倾角的,而很多时候比最佳倾角低几度发电量损失会比整 ...

不过现在很多时候理论的都有保守情况考虑,不一定能做的准确,这些系统效率还是依据实际弄出来的,也就是有时候理论做的偏差太大。
发表于 2022-2-16 15:39:17 | 显示全部楼层
光伏发电技术培训[研考班]2018
可研两者的数据都会拉出来对比,一般都是选用meteonorm的数据
发表于 2022-3-10 11:01:27 | 显示全部楼层
光伏发电技术培训[研考班]2018
可研阶段两个都会用,现在更多认可meteonorm,有些项目可能由于地形等原因 倾角会打折扣
发表于 2022-4-11 17:50:51 | 显示全部楼层
可研两者的数据都会拉出来对比,一般都是选用meteonorm的数据
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|阳光工匠光伏论坛 ( 苏ICP备08005685号 )

GMT+8, 2024-3-29 20:48 , Processed in 1.078111 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表