阳光工匠光伏论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 18426|回复: 22

[技术] 我用PVsyst 估算的跟实际怎么差这么大啊

[复制链接]
发表于 2015-6-10 12:32:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
储能电站建设培训
用的是薄膜组件,1.5KW的。我用软件模拟的6月份一天才6度电,但是我们现场测试的能有8.5度。。。误差有点大啊。是我软件设置的问题么。我只是用的初步设计,工程设计还没模拟。
图片2.png
图片一.jpg
发表于 2015-6-10 17:32:34 | 显示全部楼层
里面有个系统损耗,你不输入参数就是默认,有时候损失会很大。在温度高的地区,里面有个温度损失,默认参数的话,会导致实际发电量小于模拟电量很多,用查询天气,空气温度最高位30摄氏度,但是实际情况地表温度可以达到40-50摄氏度,组件会达到60摄氏度,这个用软件很难模拟的,必须要有经验的人
发表于 2015-6-10 13:34:21 | 显示全部楼层
PVyst自带的气象软件为Meteonom6,做小项目,相对来说他的数据值能偏小一些。。。
 楼主| 发表于 2015-6-10 13:36:33 | 显示全部楼层
储能电站建设培训
本帖最后由 fly_solos 于 2015-6-10 13:39 编辑
xichao198 发表于 2015-6-10 13:34
PVyst自带的气象软件为Meteonom6,做小项目,相对来说他的数据值能偏小一些。。。


我改下气象条件试试,
头像被屏蔽
发表于 2015-6-10 16:20:18 | 显示全部楼层
光伏发电技术培训[研考班]2018
如果是矽薄膜,可能是尚未光致衰退?
发表于 2015-6-10 22:34:54 | 显示全部楼层
扫描关注微信公号
本帖最后由 关宁铁骑 于 2015-6-10 22:52 编辑

1.薄膜组件初始光致衰减作用,在使用最初半年时间内,光电转换效率会大幅度下降,最终稳定在初始阶段的70%-85%左右,也就是说会下降15%-30%左右,正因为如此,非晶硅组件的标称功率为预测的光老化1000小时(约半年)后的稳定功率,而不是出厂功率。所以这里你说的1.5kw的薄膜电站,刚开始用的时候功率应该比1.5kw大一些,你测试到的数据正好说明pvsyst的模拟还是略准的。
2.ppvsyst里的初步设计默认的系统效率PR一般为84%左右,如果你是很小的系统的话,线损、阴影遮挡、组件不匹配、逆变器损失等等会比较小,而且薄膜组件的峰值功率温度系数通常在-0.2%/℃左右,远小于晶硅组件,也就是说在同样高温情况下温度损失也小于晶硅组件。所以在设计模拟系统时候应该适当调高系统效率
 楼主| 发表于 2015-6-11 09:23:06 | 显示全部楼层
储能电站建设培训
关宁铁骑 发表于 2015-6-10 22:34
1.薄膜组件初始光致衰减作用,在使用最初半年时间内,光电转换效率会大幅度下降,最终稳定在初始阶段的70%- ...

  再请教下,系统效率在哪修改呢》  感激不尽
发表于 2015-6-11 10:51:00 | 显示全部楼层
光伏发电技术培训[研考班]2018
扫描关注微信公号
fly_solos 发表于 2015-6-11 09:23
再请教下,系统效率在哪修改呢》  感激不尽

初步设计的话在preferences下面的edit hidden parameters下面
发表于 2015-6-11 14:04:22 来自手机 | 显示全部楼层
储能电站建设培训
1.你实际测的是当天的发电量,软件模拟是全月平均发电量.2.初步设计误差较大,气象数据使用的是月值数据不是小时数据这个就有误差.3.发电量于系统损失参数设置有关,初步设计中都是以默认状态进行计算,这也有误差   综合来看实际于模拟会有差别
发表于 2015-6-11 14:05:35 | 显示全部楼层
储能电站建设培训
扫描关注微信公号
你要统计一个月的,平均一下,大概也就六度电左右吧,软件算出来是针对大多地区,大多系统,一个月的综合天气情况,你这个系统一天的发电量不能说误差太大,毕竟每天的天气情况差异太大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|阳光工匠光伏论坛 ( 苏ICP备08005685号 )

GMT+8, 2024-4-26 21:46 , Processed in 1.140632 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表