中国光伏组件引领2013PHOTON实验室年度发电量测评结果

apple

　　近日，PHOTON宣布了2013PHOTON实验室光伏组件年度户外发电量测试结果，其中排名前三位的公司是来自中国的索日新能、东方日升新能源以及中盛光电集团。

　　PHOTON表示，如果不是因为我们新研发的IV曲线测试设备（虽然仍需进一步完善），今年的测试结果将会像去年一样由美国SunPower公司摘得发电量评比的金银铜牌，而不是被这些中国组件商包揽前三名。不过，设备的测量误差也意味着来自23家公司的26款组件没有在每个月都得到准确测量，从而导致它们无法参与2013年的年度评比。

　　与之相反的，榜首位置理应颁发给生产了型号 SR-190 组件、型号 SYP190S-M 组件和型号 ET-M66250WW 组件的索日新能、东方日升新能源和中盛光电集团这三家公司，这三款组件的发电效能比和年发电量由高到低分别是94%和1,094.3 kWh/kW、94%和1,092.5 kWh/kW以及93.4 和1,088 kWh/kW。值得一提的是，这三款单晶硅电池组件都是首次完成一整历年测试的。

　　在我们这块坐落于德国西部亚琛市的全球最大户外组件测试场地中，排名前十的组件（包括分别来自索日新能源和东方日升新能源的不止一款组件）取得了非常相近的成绩。第一名和第十名的发电效能比只相差1个百分点，而年发电量只相差9 kWh/ kW。

　　虽然发电效能比是评定一款太阳能电池组件技术质量的决定性参数，但技术本身无法衡量一切。对于一套需要工作20年以上的设备来说，组件的长期稳定性也同样举足轻重。不过我们的测试并不打算将这项评比纳入其中，因为这会将早先安装的组件并不公平。实际上，从本次发电量测评中排名倒数三位的三款组件的数据中也能得到应证，Photowatt International的 PW 1650-175W，安装于2006年，发电效能比为80.6%；夏普集团的NT-R5E3E，安装于2005年，发电效能比为79.8%；Evergreen Solar的 ES-180-RL，安装于2007年，发电效能比为76.6%。不过，并非所有早期在我们发电站中安装的组件都因工作时间增加而出现明显的性能下降。例如，安装于2009年的Siliken制造的SLK60P6L 230Wp，在2011年发电量评比中排名第二 ，在本次排名中只降至第15名。值得一提的是，并非所有本次测试组件还仍在生产中。

　　此外，为了保证测试程序的一致性，我们一如既往地不对测试组件进行清洁。即便是组件表面的积雪也同样不予清除。实际上，今年组件受积雪的影响非常小，因为2013年期间亚琛并未出现下雪天气。

　　与本月举行的冬奥会不同（专门在雪上举办的运动会），太阳能电池组件测评不止是一场运动—对于赢家而言，好的比赛结果是优异销售业绩的重要砝码。尽管如此，当我们开始下一年度组件发电量测试的时候—现在用我们的测试设备准确地测量每一块组件—是时候扣响比赛的枪声了。

　　2013年PHOTON太阳能电池组件年度户外发电量测试结果记录了每个月的发电数据，因此我们建议您最好跟杂志一样，采用双页模式查看数据记录。

　　来自：PHOTON

liuhuehua

希望这样的数据不要误导一些企业，正如文章中撰述的，２０年以上的系统需要的是长期稳定的组件输出性能。

Galen

有谁知道什么叫“发电效能比”啊，还有为什么年发电量用这个 kWh/kW 单位啊，无法理解