阳光工匠光伏论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 5888|回复: 7

[技术交流] 为什么组件在排版时,不允许间距偏大或偏小?

[复制链接]
发表于 2012-11-30 16:09:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
光伏发电技术培训[研考班]2018
扫描关注微信公号
为什么组件在排版时,不允许间距偏大或偏小?
我看过一篇文章有写:电池串间距越大,输出功率越小;间距约小,功率越大;是什么原因?
是互连条电阻、电池片采光面积、温度等原因吗?
不明白请高人赐教!
发表于 2012-12-2 11:06:51 | 显示全部楼层
储能电站建设培训
假若实际面积一定的情况下,2mm间距和3mm间距功率是一样的,没有什么大的差别,最重要的是根据硅片的性质,也就是膨胀系数设计的。膨胀系数大的间距就稍大点,膨胀系数小的,间距就小点。
发表于 2012-12-8 12:33:43 | 显示全部楼层
扫描关注微信公号
1. 间距是设计图纸时的基本要求,也是组件认证的基本要求,按DC标准,1mm的间距在EVA中是完全可以接受的,然后真的操作起来,控制在2mm比较容易实现。
2. 间距的大小直接影响到产品外观。保证一致的间距可以得到较美观的产品。
3. 组件的效率是指的含铝边框的所有面积吸收太阳能的能源总和与输出功率的比,因此间隔越小,单位面积发电量越大。
4. 关于硅的膨胀系数太小,基本上可以不考虑。但焊带的膨胀的确有影响,实际使用中,也很难见到因为膨胀造成的短路现象。

评分

参与人数 1能量 +8 收起 理由
bxxu0108 + 8 分析得很不错·

查看全部评分

发表于 2012-12-11 09:34:27 | 显示全部楼层
扫描关注微信公号
{:soso_e103:}
发表于 2013-4-17 09:37:25 | 显示全部楼层
不要多想,纯外观图纸尺寸要求罢了。
发表于 2013-7-26 09:34:46 | 显示全部楼层
扫描关注微信公号
主要是设计时考虑到实际操作过程中的难易程度
发表于 2013-9-27 15:52:11 | 显示全部楼层
电池片面积吸收太阳能的能源总和与输出功率的比,因此间隔越小,单位面积发电量越大。
发表于 2013-10-21 10:39:43 | 显示全部楼层
储能电站建设培训
扫描关注微信公号
考虑间距是因为有爬电距离要求
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|阳光工匠光伏论坛 ( 苏ICP备08005685号 )

GMT+8, 2024-12-5 10:16 , Processed in 1.093750 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表