阳光工匠光伏论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 21398|回复: 29

[市场] 光伏组件倾角与间距的问题

[复制链接]
发表于 2012-5-8 09:46:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
储能电站建设培训

光伏组件的倾角和间距之间设计为多少才为最佳,因为通过很多软件都可以仿真出最佳倾角,但是电站上通常都是分很多排排布,当光伏高度角很低时,前面的组件就会挡住后面的组件,这时如果间距固定好的话,倾角越低,受影响的高度角就越小,同样如果倾角固定的话,间距越宽,受影响的高度角也越小,那么这两者之间到底怎么来协调。
如果倾角固定时,加大组件的间距就可降低受影响的光照高度角,那么间距加大到多少才为最佳;
如果间距固定时,则可调节倾角使两者得综合损失最小。
不知道在系统设计时是采取第一种方法还是采取第二种方法。
发表于 2012-5-8 11:02:55 | 显示全部楼层
储能电站建设培训
扫描关注微信公号

看实际情况而定吧,如果场地足够大,当然是第一种了
场地有限的话,就选第二种啦
实际上,不管间距多大总会有遮挡现象的,所以也就有只要早上9-下午3点不被遮挡的规定了
只要被遮挡的时候太阳光已经很弱就行了吧

评分

参与人数 1能量 +4 收起 理由
赵防震 + 4 鼓励有意义的热心回复!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-5-9 11:02:07 | 显示全部楼层

光伏电站建设有没有相关规定组件受影响的高度角不能超过多少
发表于 2012-5-11 12:30:29 | 显示全部楼层
储能电站建设培训

目前没见专门的相关要求   只要满足早上9:00~下午15::00之间 方阵前后无遮挡就行   
发表于 2012-7-22 19:53:55 | 显示全部楼层
光伏发电技术培训[研考班]2018
扫描关注微信公号

没有那个条文规定了高度角的取值,至于怎么取,完全取决了系统设计工程师的出发点。当然,设计需要综合考虑很多因素。以前组件贵的时候,设计的出发点是单块组件的收益最大化,间距取值会相对比较大,因为要物尽其用,不能因为遮挡而让其发电能力得不到充分发挥。可是现在组件便宜了,就没必要因为那么一点点发电量而占用更多的用地面积。当然,这也是需要综合考虑业主的需求,比如有限面积发电量最大化还是一定装机容量发电量最大化等等,包括楼上所说的屋顶安装是阵列的高度要求。
发表于 2012-8-10 22:54:32 | 显示全部楼层
储能电站建设培训

深蓝VS百川 发表于 2012-5-11 12:30
目前没见专门的相关要求   只要满足早上9:00~下午15::00之间 方阵前后无遮挡就行


说实话,这个条件大家都在用,但是到底是怎么出来的呢?有谁知道吗?
在实际工程中估计大家的间距都比这个大。
我在设计的时候基本上会先选定间距,然后调整倾斜角。  间距一般是比较大,反正西部的地便宜。一遍倾斜角会比PVsyst推荐的角度低个几度。

还有一个办法就是你模拟出来在不同pitch不同角度的发电量组合进行经济性分析。不过这个一般在出详细设计方案的时候才会做,前期可研的时候太费事了一般不做的。
发表于 2012-8-22 17:36:31 | 显示全部楼层
扫描关注微信公号

一般的设计原则是冬至日9:00·15:00组件之间不遮挡,因为9:00·15:00之间是日照强度最好的时间段,而在北半球冬至日时物体南北方向的阴影是最长的。具体要考虑土地价格、装机容量、可利用土地面积、支架成本等因素。
发表于 2012-8-30 08:34:10 | 显示全部楼层
其实,我觉得平铺不是很好,首先考虑散热的问题,平铺对通风有一定影响,其次是影响发电量,但平铺组件可以节约空间,尤其是在建筑物顶部,空间有限,这样做也可以增大容量。
发表于 2012-11-19 10:28:16 | 显示全部楼层
储能电站建设培训
扫描关注微信公号
希望有这方面的规定,我们可以参考参考
发表于 2012-12-11 17:23:33 | 显示全部楼层
光伏发电技术培训[研考班]2018
扫描关注微信公号
平铺的话安装容量最大,但效率较低,最佳倾角一般考虑发电量最大的角度,间距一般考虑上午9:00~下午15:00前后排不遮挡,屋顶平铺主要考虑支架投资,防风及房屋的荷载承受能力。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|阳光工匠光伏论坛 ( 苏ICP备08005685号 )

GMT+8, 2024-4-23 15:09 , Processed in 1.078132 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表