离网系统直流侧110V或220V，需要加什么保护？（很多人都人为忽略吗）

studerchina · 发表于 2011-9-26 16:17:03

studerchina 发表于 2011-6-23 09:45
回复 d2k2000 的帖子

这个帖子主要讨论是：直流充电侧的保护措施

目前，所谓的SOC检测进行精确放电保护。
就是同时检测蓄电池电压和放电电流。当放电电流大时，蓄电池低电压切断点低一些。反之，就高一下哦

studerchina · 发表于 2011-10-8 11:23:47

这个帖子，我总结一下，直流侧超过48V，从经济性和安全性都是不合理的

longlongren · 发表于 2011-12-24 19:37:56

直流则如果电压过高，怕触电的情况下，应该在汇流箱中加漏电开关，另外汇流箱中的熔断器还是需要的。

studerchina · 发表于 2011-12-24 19:56:39

longlongren 发表于 2011-12-24 19:37
直流则如果电压过高，怕触电的情况下，应该在汇流箱中加漏电开关，另外汇流箱中的熔断器还是需要的。

直流没有漏电保护。世界上还没有开发出这种产品

longlongren · 发表于 2011-12-24 20:19:33

献丑了。。。。。。。。。。。。。{:soso_e106:}

sunnyforgy · 发表于 2011-12-30 14:02:03

lz我认为你发这个帖子根本不是来讨论了。。而是发表你的观点，“直流侧根本不应该超过48v”。。。既然你都认为工程师设计超过48v的都是愚蠢的，还发帖说询问、讨论干什么，你的意图就是肯定你的观点的。

studerchina · 发表于 2011-12-30 14:15:06

sunnyforgy 发表于 2011-12-30 14:02
lz我认为你发这个帖子根本不是来讨论了。。而是发表你的观点，“直流侧根本不应该超过48v”。。。既然你都认 ...

谢谢，您的回复。

如果我的发言之中有“超过48V设计是愚蠢”这样的字眼，我深表歉意。

我的本意是讨论，因为我支持不超过48V。如果有您的见解，希望能共享。

lunsen001 · 发表于 2012-6-15 13:36:30

楼主还是很专业很负责的。初入系统，多学习！

permanentlich · 发表于 2012-6-18 01:07:20

楼主我不知道你懂微型逆变器不？采用微型逆变器可以降低直流侧的发生的安全隐患，而且无短板效应，离网系统我觉得采用微逆变技术比较适合，这一面应用将会很广泛~对于这一块我比较精通，如果感兴趣的话，可以聊聊

zjjaqzh · 发表于 2012-6-18 12:23:27

其实保护都很全的，只是你没注意！

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[市场] 离网系统直流侧110V或220V，需要加什么保护？（很多人都人为忽略吗）