问：大型并网电站选用单晶组件，多晶电池组件or薄膜组件？

long865414

我们公司是做单晶硅片的，对组件的研究不多，呵呵

第11郎

多晶电池电压低，单晶稍高，薄膜电池更高，电压低，组串串联数量可以更多，电压高，串联电池数量只能少。在实际应用中要使用更多汇流箱，直流电缆。同样规模的电站，薄膜电站需要更大的占地面积。
还有其他原因。。。。不一一说了。

flealsq

如果在同等的装机容量的情况下，安装8.5%以上的薄膜组件，在发电量上将会超过晶硅组件的8%~13%。原因是薄膜组件的弱光和温度特性。在辐照更低的环境中，薄膜组件的发电量超过晶硅组件；在更高的环境温度下，薄膜组件的发电量效率比晶硅组件高出不少。

caofu123

用多晶组件的多些，薄膜组件还在研发阶段，单晶组件试用阶段。

jazzy

大型电站基本上用的都是多晶硅，目前而言，多晶硅的性价比最高

jack-taiwan

沙漠高温用CIGS,一般用单晶Or多晶没甚差别?

flealsq

就面积限制来讲的话，肯定是晶体硅。如果占地面积没有限制建议采用薄膜，薄膜更好的弱光性能够在单位安装功率比晶体硅多发出8~15%的电力。另外，薄膜的BOS成本较晶体硅略低。

liyanbinlp

多晶组件的弱光性好，而单晶的弱光性差，但单晶转化效率高，但是相对大型电站来说还是要用多晶，它在弱光下发电情况比单晶强的多啊!!很显然是多晶的，现在荒漠电站最头痛的问题就是征地，薄膜的太占地方很肯定不适用，还是等效率提高上来再说吧；单晶的衰减问题和组件的有效面积是他的短板，况且单晶效率比起多晶也没有那么明显的提高。

kingzmc

从投资成本上来说，多晶价格比单晶便宜，转换效率相差不大。
从投资面积上来说，薄膜组件所占的面积要远远大于多晶组件的面积。
综合考虑还是选用的多晶多些。

孙家欢

楼上说的很对，从投资成本上来说，多晶价格比单晶便宜，转换效率相差不大。
从投资面积上来说，薄膜组件所占的面积要远远大于多晶组件的面积。这是电站选择多晶硅的主要原因。
但有些内容在这里要重点强调的一下：1、单晶硅和多晶硅的弱光性都很差，也就是在光照较低的时候光转换效率都很低，而不存在哪一个比另一个好的情况，但薄膜确实是在弱光条件下的光转化效率较其它两个高；2、温度对单晶和多晶的影响较大，但对薄膜的影响较小；但温度并不一定是个负面因素，当电池板的温度小于标准温度25摄氏度时，它反而会最近组件的发电量，起到正作用，这在我国的青藏高原和冬季的北方尤其明显；3、单晶硅的随着时间的功率损失平均值要小于多晶硅（强调平均），两者的功率下降损失是在其整个运营期内都发生的，但薄膜的功率下降损失只发生在安装后的一两年内，后面下降的比较小，而且薄膜有个温度补偿效应，既在温度较高的夏季过后，其功率会出现一定程度的增加，这个在预测发电量的时候一定要注意。