有关电池片电流分档的问题

chengxinshijin · 发表于 2011-9-2 12:30:06

回复 jihongchun 的帖子

我觉得应该效率优先，电流辅助
另外，组件总是说功率，而电池片总是以效率标识，为什么呢？

zhaoff2005 · 发表于 2011-9-10 07:28:57

回复 chengxinshijin 的帖子

这是个习惯问题。
组件也有以效率标注的。电池片功率和面积也有关系，以功率标注不太妥贴。

jiangbo_li · 发表于 2011-10-3 23:58:44

这个丫头貌似是天合的天合的分档在这么多企业里是最麻烦的一个其他的公司分档是比较简单的

xiaoyun062 · 发表于 2011-10-4 16:28:02

我们以工作电流和功率分档

chengxinshijin · 发表于 2011-10-11 22:34:09

xiaoyun062 发表于 2011-10-4 16:28
我们以工作电流和功率分档

我咨询了我们的销售人员和组件技术，其实客户一般不要求电流分档的，最多是个附加参考，要考虑电流来做组件的话比较麻烦，所以只是很多公司附加了这一项，实际用处并不大

sxlgm01 · 发表于 2012-3-8 21:17:29

我们是先按效率分档再电流分档。一般电流分高中低。一般低效片没有必要。高效片分电流，使组件电流匹配性好。

permanentlich · 发表于 2012-6-13 15:18:16

短板效应，楼主去看看组件就明白了，效率在不同环节都要尽可能达到最大值

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[技术交流] 有关电池片电流分档的问题