分布式发电“对电网不会有任何负面影响”？

Rikio · 发表于 2011-12-10 10:25:21

在《中国光伏发电平价上网路线图》报告中提到（http://bbs.21spv.com/forum.php?m ... 0&fromuid=17039，P58）：分布式发电对于电网来讲属于“不可控单元”（也没有必要受控），国际上普遍采取总量控制，美国联邦电力法规定分布式发电（包括光伏、燃气轮机等）的容量不得超过配电线路（一般以配电变压器的容量为准）容量的15%，日本规定不超过20%。在总安装量不超过配电容量15%的条件下，电网是将分布式发电系统作为负荷管理的，对电网不会有任何负面影响，因为这比正常的负荷波动范围还要小。在中国，这一市场空间至少2亿KW。

不知道国内电网这个配电容量的设计值是多少，如果系统的装机容量小于变压器的允许波动值的话，那小型系统的并网应该不存在任何技术问题，而只是政策障碍了，是不是可以这么理解？

当然，标题中的“不会有任何负面影响”应该是有上面所说的这个大前提的。

liusheng · 发表于 2011-12-12 15:43:40

据我所了解国家电网的要求（金太阳工程）是20%。

Rikio · 发表于 2011-12-12 16:38:11

alittleant 发表于 2011-12-12 16:04
不要光看到现在对电网产生的影响，事实上可能以后分布电站更多，分布范围更广；
分布电站和电网两者之间应 ...

如果仅仅是考虑到量大了后会造成技术方面的障碍，或者管理方面的麻烦，就不允许并网的话，那技术就没有更新换代的动力了。很多学科都是在发展中总结提高的，就跟一个人计划做一件事情一样，并不是100%准备好才开始做的。

完美主义是对可控的一种极端表现，并不适用于对新技术的探求。

bayernde · 发表于 2011-12-13 10:43:05

20%!!!!!!!

jack-taiwan · 发表于 2011-12-13 22:17:44

分散型电纲只能并入该线路容量20%,超过会使线路电压过高,频率过高.Do you know!

beau008 · 发表于 2011-12-21 13:49:55

不并网，自发自用型应该没有容量限制，并网的原则上不能超出并网点上级变压器容量的20%。

flightfei · 发表于 2011-12-27 22:47:05

既然分布式发电要在大范围推广，总要在某些特定区域做定型试验。只要有了开始的行动，后面的驱动来自于利益。政策能够起到对于利益的引导作用。现在有地方在开始试验了么？

赵防震 · 发表于 2011-12-29 12:46:21

并网的原则上不能超出并网点上级变压器容量的20%

峰行天涯 · 发表于 2012-1-3 08:46:23

电网有个潮流计算，只要光伏侧的波动小于电网容量的可控范围，都是可以接受的，15%，20%，甚至30%，这种定量的说法，似乎并不适用于所有地区所有类型电网，个人观点。。。。。

魔钻 · 发表于 2012-1-5 16:27:44

个人认为，散户终要被规整合并的

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[市场] 分布式发电“对电网不会有任何负面影响”？

评分