薄膜太阳能电池碲化镉VS铜铟镓硒,谁更有前景?
个人认为CIGS更有前途一点。。。
目前来看 first solar 搞CdTe 商业化还是很成功的
锑化镉貌似有毒,个人觉得CIGS的前景好些
CIGS效率更高一些,但是产业化还存在很多问题
碲化镉薄膜弱光发电玻璃是在玻璃衬底上依次沉积多层半导体薄膜而形成的光伏器件。由于其具有非常典型的玻璃建材特性,一种新型“发电玻璃”建筑材料。
发电原理:太阳光子激发半导体CdS/CdTe产生电势从而输出电流对外做功。
碲化镉弱光发电玻璃是第二代太阳能电池中产业化最成功的产品。
碲化镉成本下降空间可能更大一点,其实现在这两款薄膜材料市场竞争力还是太小了,账算不过来(中国的这几家),在中国还有很长一段路要走,目前中国范围内我们能拿到货的组件平均效率在14%左右,不管是从施工、支架、土地以及它较高的开路电压导致多出来的汇流套件和直流线缆,不管是组件成本还是系统成本都远远高于晶硅。至于未来的发展,谁也说不准,我听说钙钛矿现在寿命已经超过5年了,他的成本和转换效率优势还是比较大的,说不定什么时候人家使用寿命也能突破25年。至少现目前为止,这几款薄膜材料都不推荐。 看来都不是很了解碲化镉,CIGS全世界量产很少,装机容量更少,碲化镉的装机容量在薄膜里面是最高的,;P GIGS,只要转化效率提升,未来市场份额还是比较乐观,尤其在BIPV
CIGS更有前景
页:
[1]
2