目前各大薄膜制造商的良率都在多少
请附上公司的良率 1. 不同材料不能 apple-to-apple 比較。2. 良率的下限各家定義也不同(有的是能發電就賣)。
3. 對敝公司而言,95%這個數字太低………{:soso_e104:} 薄膜的生产原理基本都差不多,其过程和设备的好坏有一定的联系,至于你说的良率定义,行业上也有一定的基准,我公司也是满足能发电就卖的,但是效率在5%以上,已经满足漏电测试.
我公司的良率只能做到90%左右,虽然自动化程度比较高,但是还是很多人为的因素及工艺问题不能解决,我公司的设备是美国应材的,在生产过程中存在着很多破片问题,还有很多存在潜在风险的片子流失到客户端,都是焊接问题所所造成,一直不能得到解决,
还请高人指点一二 ¨听の雨 发表于 2012-3-6 00:52 static/image/common/back.gif
薄膜的生产原理基本都差不多,其过程和设备的好坏有一定的联系,至于你说的良率定义,行业上也有一定的基准,我 ...
不能洩漏太多公司資料!
不過CIGS在世界上也不過幾家能商業量產, 沒有確切數字可供參考.
至於大中華區幾家公司據了解良率都不是非常穩定, 數字背後的黑箱才是問題...
矽薄膜的良率光是台灣地區幾家的差異就很有趣.
如果5W一個級距; 有的只跨三個, 有的可以跨到五個甚至更多.
(不是指型錄上的數據, 是產線血淋淋的產出!)
這和產線設備及製程方法有絕對直接關聯!
另外公差值正負5%, 或是負0%正3%也會影響良率數字.
弱弱說一聲: 敝公司良率最低97%, 一般在98-99%... 我们这有直通率的说法,就是从首道工序到包装出货的良率,非晶硅可以95%以上,此良品是达到A级标准的。如果按可以卖来说的话,c级品也有人要,但价格很低,卖的都是c级芯片,C级芯片不会流到组件工序,不划算。 标准不同,很难比较 没有一个统一的标准,各自说了算啊 有那么高吗?99%?
页:
[1]