bxxu0108 发表于 2011-7-12 16:17:34

光伏组件的质量保证是一个玩笑还是一个圈套？

一直以来对光伏组件的25年功率保证比较困惑，（这个保证有没有实际意义）
倒不是我不相信晶硅光伏组件可以工作25年以上，毕竟光电产业可追溯的时间还是蛮长的。
但是要成为传统电力的替换行业，纯粹的经验主义是不靠谱的。
对此我查了下各大企业的质量保证条款。
发现了一个比较突出的问题：
某国际知名企业的质保条款原文如下—— 6年的产品材料和工艺质保，25年的产品功率质保。（功率在20年后保证不少于80%）
这条六年质保的条款，被该企业宣传为09年6月以前最长时间的质保。


于是问题就出现了： 一个宣传可以25年以上使用周期的耐用品，6年如此短期的质保对用户是否公平。如果材料和工艺质保只是6年的话，25年的功率保证又体现在哪里？

终端用户的年收益率是建立在20-25年使用寿命基础上的，如果材料和工艺在10左右后出现问题，收益率的计算又有什么意义？

附注：最近听说CNPV退出了一个终生保险，上海展会上问了下他们的销售人员，得到的回答要么是支支吾吾要么是干脆没听说。我很钦佩该公司的胆识，敢做这样的质保条款（前提如果这是真的话）。但是既然敢做为什么又不敢多讲呢？于是又多了份疑惑！

叶庆明 发表于 2011-7-13 08:41:21

我是对25年基本没什么信心，光伏行业现在有趋势泡沫发展了·····

sun-god 发表于 2011-7-13 10:10:19

这 是不是有点类似购买家电、或者设备， 一年包换免费维修之类的。实际用三五年还是没问题的。

bxxu0108 发表于 2011-7-13 10:17:16

呵呵关键是技术还不成熟····

boboc2 发表于 2011-7-13 14:22:59

泡沫化的现象开始越演越激烈了

bayernde 发表于 2011-7-16 15:49:56

是的，材料才6年，谈何功率25年

mornred 发表于 2011-7-18 15:27:25

到时候老外就认定Made in China了!

机工佬 发表于 2011-7-19 14:47:26

{:3_53:}现在用户大多都对质量保证不太感兴趣吧，反正系统大部分的钱都有国家和政府埋单，用个6年也赚了

barton2004 发表于 2011-11-29 11:22:21

{:soso_e101:}这个还值得去验证。

1535414824 发表于 2012-5-8 09:18:14

这个你懂的
页: [1]
查看完整版本: 光伏组件的质量保证是一个玩笑还是一个圈套？